台湾一起史上最大的立法委员贪腐案件在二审中发生了重大逆转。前立法委员苏震清和廖国栋等涉及此案，初审时只有立委助理余学洋被判无罪，其余11名被告均被定罪。不过，经过四年的审理，台湾高等法院在21日作出新判决，决定将立委陈超明和前立委徐永明的判决改为无罪。但苏震清被重判十年，廖国栋则获刑八年半，均可提出上诉。

对此，台湾精神科医师沈政男表示，陈与徐所涉及的SOGO贪腐案，实际上与柯文哲的京华城案性质相同。考虑到二审的判定，陈和徐获无罪的案例为柯文哲的无罪可能性提供了很大的依据。沈政男指出，这种将政治献金包装成贿赂的案件，完全依赖法官的主观判断，缺乏严谨的证据链。而政治人物在进行政治活动时同时接受政治献金，二者之间要证明有直接因果关系，难度显然更高。他直言台湾的法治体系混乱无序，亟待改进。